V své přednášce emeritní geograf Dr. Duane Marble odmítl řazení veškerých GI „záležitostí“ (GIS, GI Science...) mezi vědní obory, ale pouze mezi nástroje nebo maximálně do skupiny označované jako inženýrství. Něco podobného potkalo i většinu kartografů, pokud jen vytváří mapy.
Inspirován touto přednáškou navrhuji kompletně začlenit geografii do geomatiky a pro příště ji označovat jako „neexaktní geomatika“.
Jinými slovy debaty typu „co je a není věda“, „co je a není mapa“ nebo „jaká mapa je jediná správná“ jen tak neskončí (i když všichni víme, že stejně nikam nevedou).
Jinak převažovaly zajímavé přednášky, které pro mě osobně dokazují, že geomatika na ZČU se vydala správným směrem. Mnoho prezentujících se věnuje 3D vizualizaci (například využití webových kamer pro fotogrammetrické snímání a následné vyhodnocování vnitřních prostorů nebo tvorba 3D symbolů v indoor mapách), ale i problematice národních mapových děl, designu map, vnímání map nebo dokonce i ontologiím.
Inspirován touto přednáškou navrhuji kompletně začlenit geografii do geomatiky a pro příště ji označovat jako „neexaktní geomatika“.
Jinými slovy debaty typu „co je a není věda“, „co je a není mapa“ nebo „jaká mapa je jediná správná“ jen tak neskončí (i když všichni víme, že stejně nikam nevedou).
Jinak převažovaly zajímavé přednášky, které pro mě osobně dokazují, že geomatika na ZČU se vydala správným směrem. Mnoho prezentujících se věnuje 3D vizualizaci (například využití webových kamer pro fotogrammetrické snímání a následné vyhodnocování vnitřních prostorů nebo tvorba 3D symbolů v indoor mapách), ale i problematice národních mapových děl, designu map, vnímání map nebo dokonce i ontologiím.
Žádné komentáře:
Okomentovat